Dando explicaciones

Acabadas las navidades, toca dar algunas explicaciones. Y es que llegó Papá Noel (que sabéis que en casa gusta más porque viene antes, simplemente), repetimos tradiciones, nos tomamos las uvas, bloqueamos el whatsapp felicitando en nuestras docenas de grupos, brindamos con cava, hicimos roscones para reyes y vimos la cabalgata.

Y aquí llega mi explicación. Como muchas otras personas, yo inicié una recogida de firmas en mi ciudad para que el Rey Baltasar fuese representado por una persona negra de verdad, no por alguien pintado. Son cientos los tudelanos y tudelanas que han firmado, pero también son muchas las voces que se han proclamado en contra de esta campaña. Y muchas porque lo han llevado al terreno personal.

Pincha sobre la imagen para ir a la fuente

No voy a discutir sobre si los reyes eran 3 o 4. Sobre sus nombres, si eran reyes o magos y lo que se habla de ellos en los evangelios apócrifos (solo aparecen como magos en el evangelio de Mateo, nada que ver con la historia que conocemos). La historia que se cuenta a nuestros niños es mucho más reciente y está bastante edulcorada, así que no vayamos a discutir de representaciones místicas, que esto es más terrenal.

No conozco a la persona que lleva más de dos décadas haciendo el papel de Rey Baltasar. Y sólo le he visto actuar en 2 ocasiones. Así que, obviamente, no tiene nada que ver con él. Mi petición, como muchas otras de las que circulaban por las redes estos días, era al ayuntamiento de mi ciudad, que es el organizador de la cabalgata. Y la hice de forma oficial, varias veces en estos últimos 4 años (soy concejal, así que medios tengo). La última vez, a principios del mes de diciembre, los concejales de la oposición, le pedimos al concejal del festejos que la persona que hace de Rey Baltasar hiciera de Melchor o Gaspar, pues querían un actor entre los tres reyes. Y nos ofrecimos a hablar con él (como así hizo uno de mis compañeros). Pero como todos los años, la respuesta fue que NO, que "le hacía ilusión". El resto de los reyes son diferentes cada año, así que no veíamos el problema de rotar.

Nuestro argumento es muy simple: habiendo personas negras en la ciudad, dispuestas a hacer de Rey Baltasar, no entendemos que tenga que ser una persona pintada. Y es que los niños, son pequeños pero no tontos. Y preguntan porque el rey negro va pintado. Eso los niños blancos, porque los niños negros, tan tudelanos como el resto, no solo preguntan sino que además notan el enfado y rechazo de sus padres ante la representación. "Sólo es una representación, que más da", dicen algunos. Claro, pero soy yo como madre la que después debo dar las explicaciones pertinentes al niño de 3 años que pregunta por qué está pintado. Así que no me comparen con el teatro, porque esto, no lo es. Si quieren que nuestros niños "crean", démosles algo parecido a la realidad.

No quiero resaltar alguna otra frase "estelar" del concejal del área en sus argumentaciones para no cambiar de actor. Pero sí me gustaría explicar por qué todos los niños quieren sentarse en las rodillas del rey negro (ahí es donde son más conscientes del tinte, por cierto): porque es el único que les habla (los demás no dicen ni pío). Si hablase Melchor o Gaspar, se acercarían a ellos. Así de simple. 

Sé que el hombre que representa a Baltasar está enfadado con nosotros y lo entiendo. Así que le pido disculpas por haberle hecho sentir mal, pero la cosa no va contra él, aunque así lo vean muchos (y otros se lo hayan hecho creer). Mi petición es la voz de muchos padres y madres de Tudela, solo soy el mensajero. Le queremos como rey, pero como Melchor o Gaspar.

Una reivindicación: que Baltasar sea un rey negro de verdad

Empezamos por una disculpa.
Por haberme ido sin decir hasta luego, vuelvo en una semana o en dos.
Por no haber publicado ni Miércoles Mudos, ni Vitaminas para el Lunes ni na de na.

No se si lo necesitaba o no. Sólo sé que lo pasamos estupendamente Il Pappa y LaMala Mamma en London y que no quería volver. A casa sí, que a la NiñaGato y la NiñaKoala se les echaba mucho de menos (me gusta echarlas de menos y no de más). No quería volver a la rutina.

Y me puse fatal: depresión post vacacional, llamemosle. Tenía angustia, ganas de llorar todo el tiempo, arrastrando cuerpo y tristeza por los rincones.

Pero lo que toca, toca, como dicen mis niñas. Y toca enfrentarme a estos 10 días que quedan y que son una maratón prenavideña: las compras de los regalos, los disfraces para la fiesta del cole, la Fiesta del Cole (que este año nos ha dado por variarla en casi todo y nos está pillando el reno...), la comida del curro, el Festival de la Escuela de Música, las tropecientas comisiones en el Ayto (todos los días una por lo menos), la campaña de recogida de juguetes, el pleno de presupuestos, el cierre del año en la oficina, los amigos invisibles on line... Paro, que me entra otra vez la angustia

Y en medio de todo esto, las discusiones sobre la verdadera Navidad. Sobre el sentido de los regalos, las reuniones familiares, el tiempo compartido. En mi familia cada vez somos más en la mesa, y eso nos encanta. Pero no sucede así en todas. Para muchas de mis amistades, las Navidades son momentos de tensión entorno a una comida o cena con la familia propia o de la pareja. Cuando no son momentos tristes, de recuerdos y ausencias. Para nosotros, por suerte, esos momentos son de risas, de compartir buenas noticias, de cantar y bailar, de darnos besos y abrazar a la bisabuela.

Nosotros discutimos, por supuesto, pero por cosas idiotas como cuantas natillas puede hacer la Thermomix de golpe o sin ponemos una o dos mantas en las camas de las niñas porque la casa estaba a 14 grados cuando hemos llegado.

Y desde el año pasado, discutimos sobre la conveniencia o no de ciertas "costumbres navideñas". Como la de la Cabalgata de Reyes, que a mis hijas les encanta y les perturba a partes iguales. En mi casa somos de Papá Noel, porque llega antes y se pueden disfrutar con los regalos todas las vacaciones. Y porque siempre estábamos con la familia para Nochebuena y Navidad, mientras que Reyes, lo pasábamos solos. Así que cuando empezaron a ver cabalgatas de Reyes, primero en Soria, luego en Tudela, luego en Soria, en Madrid, hasta en el Pueblitobueno...empezaron las dudas "Mamá, ¿cómo es posible que estén los Reyes Magos a la vez en Tudela y en Soria? ¿No son los de verdad?" Pues no, cariño. Son una representación, porque los Reyes a estas horas ya están repartiendo regalos por el mundo, que hay muchos millones de niños....

Y hace un par de años, llegó la puntilla "¿Mamá, por qué el Rey Baltasar es un señor pintado de negro y que habla con acento cubano? ¿No se supone que viene de Oriente? Habla como el papá de Aberlyn..."

Creo que no es la primera niña que se lo cuestiona. Porque cuando yo era pequeña, los únicos negros que veíamos eran los de la hucha del Domund, que hacíamos en el colegio. Luego vinieron los anuncios de Benetton, las estrellas de la NBA y para cuando estaba acabando la EGB, llegó la primera familia negra a Soria. Normal que el Rey Baltasar fuese una persona pintada.

Pero, ¿en pleno siglo XXI? Nuestras ciudades están llenas de color y diversidad. Las navidades se celebran por todos, da igual la cultura, tradición o religión. Y la Cabalgata de Reyes, organizada por los ayuntamientos, es una acto para todos, donde no se puede ridiculizar de forma gratuita. Y en mi opinión, eso es lo que ocurre cuando pones a un Rey Baltasar que está pintado de negro. Es una falta de respeto, promovida por una institución pública. Los niños se dan cuenta y preguntan. Y los niños negros, tan tudelanos, madrileños o de donde sea, se sienten mal. Si Baltasar era negro, pues que sea una persona negra quién lo represente. Y por favor, que no ponga un acento sureño, que eso me recuerda a cuando cierto humorista de los 80 se pintaba de negro e imitaba a los cubanos. No se si les hacía gracia entonces...pero tampoco creo que se lo haga ahora.
Si queremos enseñar a nuestros pequeños el respeto por los demás, por todos los demás, no ridiculicemos a unos para sacar la sonrisa de otros.

El año pasado inicié mi campaña de recogida de firmas en Change.org para que el Rey Baltasar de la Cabalgata de Reyes de Tudela fuese una persona negra de verdad, como en miles de municipios de España. Este año lo retomo. Sí estas de acuerdo conmigo, firma aquí o pinchando en la imagen. ¡Mil gracias!!

¿Y tú que opinas?

LaMala Mamma y Unicef. ¿Me ayudas a ayudar?

Todas las mañanas, antes de irse a trabajar, LaMala Mamma entra a ver como duermen sus niñas. Son felices, se les nota.

La NiñaGato descubre el mundo cada día, con ansia de aprender, disfrutando de ello.
La NiñaKoala canta y baila a todas horas. Y sonríe, te abraza y te dice "te quiero mucho mamá" en cualquier momento.
Son felices, se les nota.

LaMala Mamma es consciente de su felicidad y feliz con ellas.

Por eso cuando Unicef le propuso que realizase su propia campaña, no se lo pensó más de 4 minutos (tiempo de pensamiento medio... ). Es lo que nos pasa a los Teamers.

17.000 niños mueren cada día por causas que se pueden evitar. Que cualquiera de nosotros podemos evitar. Con una vacuna, un jarabe o el acceso al agua potable.

LaMala Mamma ha creado una microcampaña: objetivo 300€. Entre todos.
Donando cada uno lo que pueda. Lo que quiera.

Por favor, súmate a mi reto. Ahora no podemos parar de salvar vidas.

Pincha sobre la imagen para entrar en la campaña de LaMala Mamma y Unicef

Y comparte esta campaña en Facebook, Twitter, Google+ y Pinterest. La sonrisa de todos :-)

Las mujeres que vuelven a casa.

Es curioso lo que puede llegar a sorprenderse el ser humano. Y dicen que esa capacidad es genial, que ayuda a mejorar, a crecer como personas. Menos mal que sacamos algo positivo de esto...

Lo que me sorprendió la semana pasada y que al parecer no sorprendió a muchos más, fueron los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa) de Octubre. La EPA refleja la realidad laboral de nuestro país. Y en esta foto vemos a unos seres desdibujados, apartados, expulsados: las mujeres.

En el tercer trimestre de este 2014 el empleo masculino crece con fuerza (+164.900). Sin embargo, se destruye empleo entre las mujeres (-13.900). Y esto, en términos interanuales, empeora mucho. Mientras que el empleo masculino crece a tasas del 2,4% (+221.000), el empleo femenino crece tan solo un 0,7% (+52.900). Y mucho peor es la situación entre las mujeres jóvenes, ya que la franja de edad entre 30 y 40 años refleja un descenso en ocupación neta de más de 40.000 personas.

En 2006 España estaba en el puesto 11, según el Foro Económico Mundial, de los países del mundo donde la brecha de género en cuestiones de igualdad laboral era más pequeña. En 2014, estamos en el puesto 29, liderando junto a Grecia la cola de Europa en estos términos. (Datos recogidos en ElDiario.es)

Somos un país que retrocede a zancadas. Vamos camino a la mitad del siglo XX. Camino a la cocina. Ahí es donde este país quiere que estén sus mujeres, ¿verdad?

Es increíble el poco impacto que ha tenido esta noticia, que refleja una triste y pésima realidad, trimestre a trimestre. Un goteo constante de mujeres expulsadas del mundo laboral. Mujeres fuertes, valientes, trabajadoras. Mujeres que saben organizarse, liderar equipos, con creatividad, con iniciativa. Mujeres con capacidad de sacrificio, sin limite de esfuerzo, polivalentes. Mujeres preparadas para un mundo laborar que ven cada vez más inalcanzable.

Todas estas mujeres deben volver a casa. No por gusto, o porque así lo decidan. Cuando la opción es trabajar en el hogar, todos mis respetos a ese esfuerzo, a esa labor, invisible muchas veces y necesaria siempre. Pero cuando la vuelta a casa es un fracaso en el mundo laboral, como los de estas 13.900 mujeres que han sido despedidas en este tercer trimestre de 2014, no podemos más que gritar a los cuatro vientos: ¿hasta cuando vamos a permitir estas expulsiones?

13.900 mujeres expulsadas del mercado laboral en España.

¿Hasta cuando lo vamos a permitir? Clik para twittear

Las mujeres queremos una igualdad de género real. Y cuando digo real es en todos los aspectos: tengamos o no familia, queremos conciliación. Trabajemos en el sector público o privado, queremos los mismos salarios, las mismas condiciones económicas y laborales. Queremos acceder a todos los sectores, a todos los puestos posibles.

Pues sí, sigo sorprendiéndome... Y mando 13.900 abrazos y 13.900 alientos: esto tiene que cambiar. Va a cambiar. Las mujeres juntas podemos hacer lo increíble.

Estimada señora De Oriol, estoy de acuerdo con usted

En parte, claro está. O al menos en la parte que yo he creído entender. Porque he escuchado sus declaraciones completas, para no "sacarlas de contexto" y quiero decirle que tiene razón en varias afirmaciones.

• Las mujeres en la administración

Es cierto que tienen "facilidades" como los moscosos y quizá los horarios (no creo que las sanitarias que hacen guardias, las policías y bomberas, las conserjes de mil centros públicos, las trabajadoras de cementerios, etc.. tengan buenos horarios). Pero hasta ahí se lo compro. El resto señora mía, es bastante similar a la empresa privada: muy escasa conciliación, vacaciones y permisos acordes a la ley. Pero además cuentan con algunos handicap que hacen que el trabajo en la administración no sea la meta de millones de señoritas: nula carrera profesional en muchísimos puestos, escasa valoración del esfuerzo, del talento y de la competitividad y por tanto, poco desarrollo del perfil profesional de muchas trabajadoras (no generalizo, pero no todas somos médicas, investigadoras, diplomáticas....la mayoría somos auxiliares, administrativas o técnicas)

Consejo de Administración del Sevilla FC. Da igual donde, siempre hay una "testimonial" presencia femenina

• Hay igualdad de oportunidades para acceder al puesto que deseamos

Claaaaaro que sí (como dice la NIñaKoala una y otra vez), que hay igualdad de oportunidades para el acceso al puesto deseado. Siempre y cuando se cumplan dos requisitos: que haya puestos (cosa que en España cada vez es más escasa) y que, como bien dice usted al final de sus declaraciones completas, el Director de RRHH no haya tenido que elegir entre un hombre y una mujer, con idéntica preparación y experiencia, pero con la posibilidad, en el caso de la mujer, de quedarse embarazada

• Las leyes que protegían a las mujeres

Este es el punto polémico de sus declaraciones, Sra. Oriol, con el que más de acuerdo estoy, por cierto. La ley ampara a la mujer embarazada y a las mujeres con hijos menores de 12 años o dependientes a su cargo. Afotunadamente la Ley de Igualdad que impulsó el Gobierno de Zapatero, también permite que sean los hombres los que se acojan a las reducciones de jornada o a las excedencias por cuidado de hijos. En serio. ¿A qué se ha quedado alucinada? Pues más flipante es todavía que son mucho, cada vez más, los hombres que se acogen a esta regulación. 

Consejo de administración de una empresa china. Nos ganan por goleada en cuanto a mujeres en altos puestos directivos

• Contratar a una mujer mayor de 45 o menor de 25

Sí, la Ley está pensada para proteger a la mujer embarazada. Por eso entiendo la postura de la representante del Círculo de Empresarios, protegiendo a las pequeñas empresas, sobre todo (estoy segura de que esa era su intención, ¿verdad Sra. de Oriol?) Y en esto estoy completamente de acuerdo: para una Pyme o una Micropyme, que ajusta el precio de productos y servicios al máximo, obteniendo un margen de beneficios muy pequeño, una mujer embarazada es un coste extra. Las sustituciones en el puesto para acudir al médico (si se sustituye, claro está) son costeadas al 100% por la empresa. Las posibles bajas médicas, tienen un coste de Seguridad Social que corre a cuenta del empresario. La baja maternal no es un añadido y además, parte la puede coger el otro miembro de la pareja.  Pero el permiso de lactancia, tanto normal (1 hora diaria) como acumulada, supone coste para la empresa (todo el salario y seguridad social de la trabajadora). Y las leyes no ayudan a los pequeños empresarios y empresarias (ni a los grandes, pero esos tienen otras vías) para sufragar estos costes. No te cuento ya en el caso de las Empleadas de Hogar, por ejemplo. O de las trabajadoras del campo. Ahí todavía la desprotección de unos y otros es mayor. Cambiemos las leyes para que protejan a la mujer y a la empresa. Eso sería igualdad real.

Consejo de Administración de Bankia en mayo de 2012. Todos motivados para producir

• 
  
• 
  
• Motivación para producir más, alineados con los intereses de la empresa

Ayyyyyyy. Esto no se lo puedo comprar, señora de Oriol. Esto chirría por los cuatro costados. Entiendo que usted está dejando caer, sin sutilezas, que una mujer con hijos o en edad de tenerlo, no se compromete con su trabajo, su carrera o la empresa en la que trabaja de la misma forma que un hombre. ¿Por qué? Conozco hombres que se pasan el día "desvinculados de la productividad de la empresa", pensando en coches, en fútbol, en su familia, en su perro que está enfermo, en el viaje que hará con los amigos o la pareja, en como colocar la muñeca para jugar mejor al paddle...todos los topicazos que se le ocurran. ¿Acaso el ser varón te predispone, por algún conjuro secreto, a estar más "motivado con los intereses de la empresa"? Pues para nada. Y esto no tiene que ver con leyes ni protecciones. Ahí ha patinado mucho. Y me parece la parte más polémica de sus declaraciones: ahí le ha salido la vena machista, la del tópico. No es propio del cargo que representa. ¿O no hay mujeres empresarias, como usted, que demuestran todo lo contrario a sus declaraciones? Son mujeres que han levantado empresas, con su "esfuerzo y reconocimiento diario", ese mismo que usted aplica exclusivamente a los hombres según sus declaraciones

¿Tú también estás de acuerdo con la Sra. de Oriol?

Pedí conciliación y me dieron calabazas

Ya ha pasado casi un mes desde que me dijeron que NO. Dos desde que lo solicité. Y es que no se entiende que alguien pueda trabajar desde casa. E incluso pueda trabajar más desde allí. No se entiende en miles de empresas españolas. Y mucho menos en la administración pública.

Y mira que se hacen esfuerzos. Desde el Plan Concilia, aprobado en el año 2005, a la decena de Planes y Leyes de distintas autonomías y organismos públicos en los que se recoge, entre otras medidas, la posibilidad de trabajar desde casa. Aunque seas un trabajador público, sí.

En pleno siglo XXI, cuando las comunicaciones nos acercan a cualquier punto del planeta en tiempo real, en algunas administraciones públicas todavía se pide trabajar como en el siglo XX. O peor aún, como en el XIX.

No se pide implicación a los trabajadores públicos en proyectos, no se busca que trabajen para conseguir unos objetivos. Se pide presencia. Se pide que se esté en la oficina de 7:30 a 15:00 horas. Sólo eso. Da igual si ese tiempo es efectivo o no. Con estar, es suficiente.

La tan manida reforma de la administración pública, tarea imposible para gobiernos de cualquier color, tampoco buscaba una presencia efectiva de los trabajadores en sus puestos. Iba por otros derroteros. Una administración del siglo XXI debería adaptarse a los nuevos modelos de sociedad. No tiene sentido que existan en las administraciones personas que trasladan expedientes de un lugar a otro cuando un ciudadano puede acceder a los mismo de forma on line. ¿Para que un bedel que únicamente hace fotocopias y envía faxes? ¿Acaso un técnico con formación superior, tras 5 años de universidad, no está capacitado para eso?

Muchos departamentos y servicios de las administraciones de cualquier nivel en España (estatales, autonómicas, locales o supramunicipales) están obsoletos y vacíos de contenidos. Con personas trabajando en ellos que apenas tienen sobre la mesa algo que hacer. Y no quieren estar así, seguro. A nadie le gusta perder el tiempo o madrugar para ir a hacer nada. Pero las administraciones públicas, o sus pensadores, son incapaces de adaptar estos departamentos, los puestos o las personas que están en ellos, a las necesidades reales de los ciudadanos. Tenemos servicios con las mismas competencias en administraciones autonómicas o provinciales (con lo que uno de los dos no hace nada), servicios diseñados en el siglo XX para cumplir unos programas determinados, que con los cambios económicos, presupuestarios y tecnológicos, han desaparecido, dejando a los trabajadores que los ejecutaban, mano sobre mano. ¿Tiene sentido que existan técnicos en servicios que no tienen presupuesto alguno para realizar actividades? Eso, en la empresa privada es impensable. Porque ningún empresario se arruina queriendo.

En mi caso, solicité trabajar desde casa tres días a la semana. Mi puesto da el perfil: no tengo relación directa con usuarios, no necesito coordinarme con otros servicios para desarrollar los programas que tenemos planificados, todo el trabajo de oficina se desarrolla de forma online y en mi casa dispongo de ordenador y conexión ADSL (que pondría a disposición de la administración para la que trabajo, por supuesto). Además, cuantifiqué el ahorro que supondría para esta administración el que yo trabajara 3 días en mi casa y no en la oficina. Ahorro para su presupuesto y para el medio ambiente, claro está (trabajo a 40 kilómetros de la ciudad donde vivo, lo que se traduce en 1 de coche diaria in itineris)

Pero el novio con el que había soñado durante todo el verano, al que no me atrevía a pedirle salir, cuando lo hice, me dió calabazas. Los argumentos, digamos "extraños", que han puesto sobre la mesa para rechazar mi solicitud, son como estos:
     -  ¿Y si tuviera que acudir urgentemente a un ayuntamiento porque lo necesite un alcalde?
 (No soy ni médico de urgencias ni bombero; en 10 años aquí trabajando ni una sola vez he tenido que acudir urgentemente a la llamada de un acalde)
     - Si lo pide ella, lo pedirán todos....
(¿Y cual es el problema? Si cumplen con los requisitos, adelante. ¿Qué hay mejor que tener en tu empresa trabajadores contentos, a gusto con lo que hacen y como lo hacen?)

Vamos, que era más fácil contestar
    - No te concedemos la posibilidad de mejorar tu conciliación familiar y laboral y aumentar así tu rendimiento porque no nos da la gana; preferimos que vengas a la oficina todas las mañanas, aunque el trabajo que hagas aquí lo puedas hacer en casa igual o mejor y esto suponga un descalabro para tu vida familiar.

Las fotografías de este post y otras similares, las puedes encontrar en mi tablero de Pinterest Desk Office.

Pero como sabéis que LaMala Mamma no pierde ni la esperanza ni la sonrisa, quiero decirles a mis jefes que voy a solicitarlo otra vez. Que la Ley me lo permitirá y que recurriré su decisión. Porque creo que es bueno para la administración donde trabajo demostrar que vela por sus trabajadores tanto como por sus ciudadanos. Y porque apostar por la  CONCILIACIÓN se demuestra con hechos, no solo aprobando Leyes.

¿Tú puedes conciliar tal como te gustaría?

MI plan de entrenamiento: adaptación escolar

Dicen que escribir desde el cabreo es muy malo. Porque se dicen cosas de las que una se arrepentirá después. pero, ¿y lo sano que es? ¿Lo bien que se queda luego el cuerpo y la mente? Ríete tú de una sesión de spinning, que con un post escrito desde el cabreo, te quedas la mar de relajadita. Y como cuando me cabreo me sale la vena irónica...

Así que empecemos con un resumen. 17 días. 37,2 horas. 2.232 minutos. Eso es lo que la NiñaKoala va a estar de periodo de adaptación escolar. Del 8 al 30 de septiembre. 17 días de los cuales 10 sólo fue 1,25 horas al cole. Pero en dos turnos diferentes. Claro, que la NiñaKoala es una segunda, así que los primeros 5 días de adaptación ella madrugaba como su hermana ( a las 8:15 a.m.), desayunaba, se vestía y bajaba al colegio. Y luego volvía a subir a casa, porque su turno comenzaba a las 11:15 a.m. Jugaba un rato y vuelta a bajar al cole. Para 85 minutos después volver a salir, jugar en el parque y esperar a que saliera su hermana.

Los 5 días siguientes fueron más raros si cabe. Se levantaba con su hermana, desayunaban y bajaban juntas al cole, pero al rato, cuando todavía se estaba despertando el día, o sea a las 10:30 de la mañana, ya había acabado el cole, así que a jugar a casa y vuelta al cole a buscar a su hermana a las 13:00 horas.

Por si no nos habíamos adaptado (¿a qué? ¿a subir y bajar por la calle que lleva hasta el cole?), hemos comenzado la tercera semana, pero tampoco llevan el mismo horario. ¿Para qué? Con lo bonito que es bajar al cole 3 veces al día...  Madrugan las dos, desayunan, bajan al cole y ella sale un rato antes que la NiñaGato. Así que sus padres, deben bajar-subir-bajar-subir-bajar-subir. En serio, se cuantas baldosas hay en el recorrido de mi casa al colegio. Y cuantas hojas se les han caído a los árboles. Y que árboles tenían más castañas pilongas. Y cuántas de estas se han caído ya...

Pero ya está. Lo han conseguido y todavía quedan 6 días más: yo ya estoy adaptada, gracias. Ya me he acostumbrado. Ya le he cogido el gustillo al baja-sube. Y he optado por pasar del gimnasio y tomármelo como un entrenamiento de Fartlek. Hasta me pongo el móvil en el brazo y enchufo Endomondo para que me monitorice el recorrido y me diga si hay algún incauto más siguiendo el mismo plan de entrenamiento que yo. Es estupendo: bajo apretando abdominales y con carrera continua. Subo con paso largo y brazos de marcha nórdica. Bajo con minisaltos hasta la puerta del cole. Subo arrastrando empujando peso (15 kilitos de niñaKoala). Bajo soltando piernas y subo realizando estiramientos. ¿Qué? Flipado, ¿verdad?

Pues ahí seguimos. Porque la adaptación es muy importante. Y pobrecitos los niños de otros colegios de la ciudad que sólo tienen 4 días de adaptación. Y la hacen en periodos de 1 hora el primer, día, 2 el segundo, 3 el tercero y jornada completa el cuarto. Ay esos padres, que ellos tendrán que ir al gimnasio y los de mi cole no, lo tenemos by the face.

En Octubre, cuando la NiñaKoala se encuentre de sopetón 7,5 horas en el colegio, comedor y minisiesta incluidos, me tendré que inventar otro plan de entrenamiento. Una pena, con lo agustito que estaba yo con esta adaptación

Y tú, ¿te has adaptado ya?

Niños con suerte. Niños sin suerte

De nuevo la noche ha sido mala. Cruel, diría yo. Sí, ha sido horrorosa. Ese ruido, la gente corriendo. Los destellos. Y más ruido.

¿Cuántos han sido esta noche? No lo sé. He oído siete. Una familia entera. Cinco niños muertos.
Otra noche horrorosa. Otra mañana que lo escucho en la radio. Y pienso, como cada día desde hace años, que poco valor tiene la vida según donde vivas.

Tenemos el oído acostumbrado: noticias como estas, todos los días. ¿Cuántos han sido esta noche? No lo sé. He oído siete. Cinco niños. En Gaza. O en Fortaleza. O en India

Mis hijas tuvieron la suerte de nacer aquí. Yo tuve la suerte de nacer aquí. Mi marido, mis padres, mis amigos.. ¿Suerte? O lo que sea. O eso me parece. Me parece que aquí la vida vale algo. Pero en otras partes del mundo, no vale nada.

Siempre dije en alto (porque lo pensaba y lo pienso) que una persona sin recursos, en un país que los tiene, sale adelante. He vivido en Brasil, donde colaboraba con un par de centros de acogida para niños de la calle. El primer día me impacto, mucho. La mirada de autosuficiencia, primero. "Estoy aquí porque quiero", era su saludo al conocerte. La segunda mirada era una mirada nublada, sin expresión. Quizá un punto de melancolía. O las drogas, no lo sé. Pero era una mirada que resumía su vida. No recuerdo sus nombres, apenas sus caras. Sólo sus miradas

Foto del artículo del periódico digital Voz Pópuli en la que se habla de los asesinatos de niños de la calle en Fortaleza

Historias muy duras. Niños de 6 años que se habían ido de casa, con su hermano de 3 y en el maletero de un autobús, habían cruzado el país. Niñas que con 10 u 11 años sabían que su sexo era el precio que debían pagar por pertenecer a un grupo, para que el líder las protegiera de otros. Niños que se cuidaban unos a otros con la entereza y el celo propio de un adulto, de una madre. Ninguno estaba solo, siempre en la calle.

Salían adelante. Iban al centro de acogida a comer, a dormir, a lavarse... Luego volvían a la calle, era su lugar. No tenían nada, el grupo era su familia. Brasil era un país con recursos, un país en vías de desarrollo en el 2000, un "país emergente" en el 2010 y un país ¿rico? en el 2014. Tiene recursos. Pero todavía siguen los niños en la calle.
El número de "meninhos da rua" había descendido entre el 2000 y el 2010. Pero en los últimos 4 años ha subido. Y dicen que al gobierno brasileño les molestaban en las ciudades que iban a ser sede del mundial y ordenó matarlos. He visto las fotos, no tenéis que pasar por eso si no queréis.

Hace 14 años que viví en Brasil. Escribí un diario, pero no he podido releerlo. Es dura esa vida, ningún niño debería pasar por ESO.

Y ESO, precisamente, es lo que ahora veo aquí, en mi ciudad, en mi barrio. Veo esas miradas en algunos niños y niñas que viven enfrente. Conocemos su situación, las duras condiciones de esas familias. Sin recursos. ¿Con la suerte de vivir en España? Quiero creer que sí.

Y digo creo porque siento que no estamos haciendo las cosas bien. UNICEF pide un Pacto de Estado contra la Pobreza Infantil. ¿En España? Sí, en España. En este país donde la vida vale algo. Ya no es Brasil, India, Gaza... No estamos en guerra, no ha habido una catástrofe natural. Sólo hemos llevado el país al garete. Y empiezo a dudar si la vida aquí vale algo. Los niños ya no tienen las mismas oportunidades y no puedo aceptarlo.

El 27,5% de los niños españoles están en riesgo de pobreza. No son un porcentaje más. Son los compañeros de colegio de la NiñaGato.

En el último año, 1 millón de niños menores de 10 años se han ido del España. No son una cifra más, son las compañeras de parque de la NiñaGato y la NiñaKoala.

En España se invierte el 1,4% del P.I.B en políticas sociales para la protección de la infancia. Eso es lo que vale la vida de un niño aquí. La mitad que la media de los países de la UE (2,2%). España es el segundo país de la Unión Europea que menos invierte en la infancia.

Todos podemos hacer algo. Tú también.

• Firma para conseguir el Pacto de Estado contra la Pobreza que reclama UNICEF

• Aporta pequeñas cantidades (desde 1€ al mes)  en alguno de los grupos de Teaming (o de otras plataforma similares) que donan una compra mensual para familias con niños

• Ayuda con el Banco de Alimentos de tu ciudad

• Organiza un grupo de Whatsapp Solidario, para hacer la compra semanal de esa vecina, la que tiene 4 niños y sabes que no llegan a fin de mes, ni siquiera al fin de semana

• Haz tu propia campaña solidaria como regalo de cumpleaños, o como ese regalo de boda que tienes que hacer

Seguro que esta noche es otra noche horrorosa. En Gaza, en Fortaleza o en India. Y mañana me levantaré, escucharé las noticias y volveré a llorar mientras me tomo la tostada y el café.

La vida de mis hijas vale mucho, ¿por qué la de otros hijos no vale nada?

La inversión en los niños y niñas es una inversión en el futuro

Los niños en la nueva Ley de Tráfico

¡Atención familias! la nueva Ley de Tráfico que aprobó el Gobierno y que entró en vigor la semana pasada, trae importantes novedades en cuanto a los niños. Como pasajeros y como ciclistas.
LaMala Mamma, en su afán de servicio a la comunidad, os informa:

         SISTEMAS DE RETENCIÓN INFANTIL

• Se podrán inmovilizar el vehículo si NO se hace uso del dispositivo de retención adecuado. Es decir, al cole, al súper, a la piscina...en cualquier trayecto, siempre, siempre, el niño bien sentado en su sillita de seguridad
• ¿Qué haremos entonces para seguir hasta el cole? Pues en cada caso, serán los agentes de seguridad los que actuarán de forma que se minimicen los perjuicios a los pasajeros. Así que ya sabéis, por la cuenta que os trae: o vais remonas/remonos y se apiadan de vosotros, o andando al cole con la tropa que os veo... 
• Hasta que no se diga lo contrario (es decir, se adapte el reglamento) se podrá llevar a los menores en el asiento delantero, con el correspondiente sistema de retención infantil adaptado a talla y peso

       BICICLETAS Y CASCOS

• Los menores de 16 años tendrás que llevar el casco para bicicleta cuando circulen en la ciudad (en carretera es obligatorio para todas las edades)
• No solo deben llevarlo por las calles, también en los carriles bici y en los parques. En cualquier recinto
• El uso obligatorio del casco es también para bicicletas con ruedines
• Si incumplimos, la multa es de 200 eurazos!!! Al loro, que es un pastizal. Eso sí, la multa nos la ponen pero la bici no la inmovilizan. Así que además de pagarla, tienes que seguir tirando de la bici pa' casa

Son muchas más las modificaciones, os las podéis descargar abajo.  Y una de las que más me preocupa es el tema de los accidentes con animales, que como ya os conté, son muy frecuentes en la zona donde vivimos, además de las terribles consecuencias de muchos de ellos. Y ahora la culpa será del conductor :-((

Post no patrocinado por ninguna marca de sillita de coche ni casco de bici... Pero todo se andará :-)

Miércoles Mudo 10. Reivindicando

Si pinchas en la foto, podrás ver el programa completo de esta Jornada Reivindicativa para el Mantenimiento del Conservatorio de Música Fernando Remacha en Tudela

Aquí tenéis la teta que os falta

Imagen diseñada y cedida por Orquídea Dichosa. Gracias por dejarme utilizarla

Durante varias semanas del pasado mes de marzo, la blogosfera se llenó de post en apoyo a París. Ella reivindica una cirugía completa, con implante mamario tras la extirpación del pecho con cáncer de mama. Pero al parecer, la Sanidad pública de este país no realiza esta cirugía a la vez. Y la lista de espera puede ser de hasta 8 años para la reconstrucción, según hospitales

París lo explicaba de maravilla en este arrebatador post: NO SIN MI TETA, ES MI DERECHO
Y le dí mil vueltas

Afortunadamente, en mi familia más cercana no hemos sufrido ningún cáncer de pecho, pero conozco a muchas mujeres que sí. Y la vida sin una teta no es vida. París lo resume asi:
      
     Si ahora no me muero, lo haré después. Si tú no soportas la imagen que te da el espejo no puedes soportar que otros te miren o toquen...tú no te gustas, tu autoestima baja en picado, tu vida se derrumba, ¿esto es lo que me espera? ¿esto es lo que nos espera si no tenemos medios económicos para pagarnos unas tetas decentes para volver a sentirnos seguras y sentirnos mujer? 

Así que leyendo y buscando y pensando que aportar a esta campaña, ayer descubrí este cortometraje de Cesar Ríos. LA TETA QUE OS FALTA. Y me encantó.

Quiero que esta sea mi aportación a la campaña NO SIN MI TETA. Suscribo las palabras de París. Y me sumo a la petición de Change.org, además de pedirte que tú también lo hagas.

La culpa será del conductor

En mi familia sabemos que son los accidentes de tráfico por atropello de animales. De hecho, gracias a lo que sea, casi todos nuestros accidentes has sido de este tipo. Y sin graves consecuencias personales.

Cuando tenía unos 10 años y la ley permitía viajar en un Renault 12 (el deportivo de la Renault) a dos madres y cinco niños, una heladora tarde noche de Navidad, en el recorrido del pueblo de mi padre al pueblo de mi tío, apareció de la nada, frente a los faros del coche, una enorme vaca blanca y negra. La atropellamos, cayó sobre el coche y destrozó parte delantera. No nos pasó nada más que el susto. Pero recuerdo aquellos momentos: mi madre y la prima Pili, saliendo congeladas (8º bajo cero, seguro) a ver que había pasado, y nosotros en el coche, orillados en la cuneta. El dueño de la vaca y el seguro del coche se apañaron y mis padres no tuvieron que empeñar la extra de Navidad para arreglar el coche.

En el año 2003, pocos meses después de estrenar mi primer coche (un Seat Ibiza verde botella, al Bala Verde), volvíamos a nacer tras un accidente con un jabalí. Habíamos pasado el Puente del Pilar en Soria y volvíamos a casa. En un cambio de rasante, tras haber hecho el cambio de luces para no deslumbrar a un coche en dirección contraria, apareció de la nada un perro gigante. O eso me pareció cuando lo vi volar por encima de la Bala tras el impacto. El jabalí que tuvo la mala suerte de cruzarse en nuestro camino acabó muriendo en la cuneta contraria 200 metros más allá. Pero el golpe bloqueo la dirección del coche y no pudimos más que frenar y "rezar" para no despeñarnos. Por unos metros. El coche, casi siniestro total. El coto y el seguro del coche se apañaron. Nunca hubiera podido pagar el arreglo (todavía estaría pagando coche y reparación)

Este pasado 31 de octubre, después de haber pasado la tarde con las niñas disfrazadas y haciendo "truco o trato" por el barrio y con un cuerpo derrotado por un virus estomacal que me había obligado a evacuar por arriba y abajo varias veces, a eso de las nueve y media de la noche, con las niñas cenadas y en pijama, emprendimos viaje al #pueblitobueno. Eran 9 jabalíes, por lo menos. Estaban cruzando la carretera, todos en fila. En familia. Pero al verse deslumbrados por los foco no corrieron, se pararon. Y por mucho que frenamos, uno teníamos que llevarnos seguro. El impacto, esta vez, bloqueo los cinturones del coche. Pensamos que nos habíamos quedado atrapados. Además del olor a pólvora, que nos hacía temer lo peor. Las niñas dormidas y nosotros si apenas cobertura, en medio del Pinar Grande soriano, con 11º bajo cero. Y la noche de Halloween... Pues también el coto y el seguro del coche se apañaron para el arreglo del frontal y de los cinturones.

Y así podría contar mil historias. Mi padre y un par de jabalíes, algún corzo y un caballo. Mi primo Juan cuando el jabalí se metió debajo de su coche y lo arrastró cientos de metros con el coche sobre dos ruedas. Mi tía Elsa y al menos 3 jabalies que yo recuerde y algún perro... Todos con mucha suerte.

Y muchos, demasiados, que no la tuvieron. Esos abuelos que no conocerá la pequeña María, porque fallecieron en diferentes accidentes con ciervos en la zona de Almazán (mismo punto, dos años de diferencia entre la muerte del abuelo y la de la abuela). Aquel camionero que vio como un ciervo entraba de un salto por la ventanilla de su cabina y ya no vio más... Mi vecina Bea, que atropellaron un perro que apareció en una curva y tras salir de la UVI tuvieron que reconstruirle el rostro para que pudiera reconocerse...

Son muchos. Muchísimos. Hasta el pasado jueves, amparados al menos, en lo económico, por la antigua Ley de Seguridad Vial. En esa fecha el senado aprobó la modificación de la Ley que el Congreso aprobará también en estos días. A partir de ahora, la culpa será del conductor: ni del coto, ni del dueño...

¿Era la mejor solución? Se podía haber optado por repartir daños entre los cotos, los propietarios de la vía (que seguramente cuando se construyó no puso suficientes pasos para animales), los dueños, las aseguradoras... pero no. La culpa del conductor. Del que circula según la norma, a una velocidad adecuada, por la carretera. No por medio del monte, persiguiendo animales. No, por la carretera. Con mil ojos a las cunetas en cada kilómetro, en cada curva.

Cada vez que viajamos, lo hacemos en tensión. Sobre todo si hay batidas de caza en esas fechas. Y son cientos de kilómetros pendiente de un movimiento entre la maleza, de un brillo en la oscuridad... Pues además ahora, tendremos que pensar en como pagar los daños (en caso de tener tanta suerte como hasta ahora) si vuelve a cruzarse un animal en el camino.